Кафедра по изучению стран постсоветского зарубежья РГГУ
На главную страницу Обратная связь Карта сайта

Подписка на рассылку публикаций:

Имя:
E-mail:
17 января 2012

В Казахстане избрали многопартийный парламент

Выборы в мажилис (нижнюю палату) парламента Казахстана, прошедшие в воскресенье, признаны состоявшимися. По данным exit polls, в парламент прошли представители трех политических партий: «Нур Отан», «Ак Жол» и Коммунистической народной партии Казахстана (КНПК). Президент Нурсултан Назарбаев, комментируя расклад парламентских сил, отметил, что казахстанцы в очередной раз предоставили карт-бланш партии власти.

«Казахстанцы снова дали карт-бланш партии («Нур-Отан» – «НГ»). Проголосовали за наше единство, стабильность в нашей стране, за дальнейшее развитие и проведение в нашей стране нескольких программ, которые я предложил», — отметил Нурсултан Назарбаев, поздравляя партийцев с победой. По предварительным данным, «Нур Отан» получила 81% голосов избирателей. 7-процентный барьер преодолели еще две партии: «Ак Жол» и КНПК.

В том, что «Ак Жол» станет второй парламентской партией, мало кто сомневался. А вот успех коммунистов стал сюрпризом. Дело в том, что Компартию Казахстана долгое время преследовали скандалы, а в 2004 году она раскололась. Отделившееся крыло Компартии, в 2004 году было зарегистрировано как самостоятельная Коммунистическая народная партия Казахстана. В нынешней избирательной кампании, по словам директора Центра по изучению постсоветского пространства МГУ Алексея Власова, «КПНК выделялась своей активностью, может, еще и потому, что коммунистам терять было нечего – еще одна неудача могла маргинализировать партию».

При всем этом «народные коммунисты», по мнению экспертов, мало чем отличаются от партии власти. «Учитывая, что «Ак Жол» и КНПК – это организации, относящиеся к провластному полю, понятно, что в парламенте они будут больше играть роль младших партнеров «Нур Отана», – сказал «НГ» директор Группы оценки рисков Досым Сатпаев. – А значит, и оппозицией эти две партии назвать сложно. Вопрос, по его мнению, не в том, сколько партий вошло в парламент, а в следующем: будет ли новый состав парламента хоть как-то отличаться от прежнего?». По мнению политолога, важно не какие партии прошли в парламент, а кто получит депутатский мандат.

Ряд международных наблюдателей достаточно высоко оценили проведение парламентских выборов. Так, миссии от СНГ и ШОС нарушений не обнаружили. Однако, глава миссии долгосрочных наблюдателей БДИПЧ/ОБСЕ Миклош Харашти считает, что выборы контролировались властью. «Прохождение в парламент двух партий, помимо партии власти, можно назвать контролируемыми выборами. Но выборы не нуждаются в контроле», – заявил он на брифинге в Астане. При этом он отметил высокую явку избирателей, которая составила 75,07%. «Результат явки избирателей в Казахстане можно внести в Книгу Рекордов Гиннеса. Почти все избиратели участвовали в выборах. Почти все проголосовали одинаково», – сказал он. Однако процедура подсчета голосов, по мнению наблюдателей БДИПЧ и ПА ОБСЕ, «была непрозрачной». «Прозрачность подсчета голосов была сильно подорвана, поскольку наблюдателям не было позволено ознакомиться с таблицей результатов подсчета, с тем, чтобы увидеть отметки в бюллетенях», – отмечается в докладе. Наблюдатели международных миссий зафиксировали 12 случаев «вброса бюллетеней».

Между тем президент Назарбаев высоко оценил состоявшиеся выборы. После оглашения предварительных итогов голосования он отметил, что теперь «предстоит выполнить программу «Казахстан-2017», сделать все, чтобы казахстанцы жили лучше, экономика росла, независимость наша укреплялась».

Независимая

Автор: Панфилова Виктория

Версия страницы
для печати





© Центр изучения стран постсоветского зарубежья, 2006
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на www.postsoviet.ru обязательна.
При перепечатке в интернете обязательна гиперссылка www.postsoviet.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
Москва, м.Новослободская, ул. Чаянова, 15   
Телефон: (495) 250-66-93
Электронная почта: rsuh@rsuh.ru